Seluruh naskah yang dikirimkan akan melalui proses pemeriksaan awal oleh editor penanggung jawab untuk menilai kesesuaian dengan tujuan dan ruang lingkup jurnal, orisinalitas, kepatuhan terhadap standar etika, kualitas metodologi, serta tingkat kemiripan (similarity index). Penilaian awal ini bertujuan untuk memastikan kualitas dasar dan kelayakan naskah, serta tidak termasuk dalam proses peer review eksternal. Naskah yang tidak memenuhi kriteria tersebut dapat ditolak pada tahap ini.

Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan menjalani proses single-blind peer review dan dievaluasi oleh sedikitnya dua reviewer independen yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang kajian naskah. Reviewer diminta untuk menilai kualitas ilmiah, ketelitian metodologi, kejelasan penyajian, serta kontribusi naskah terhadap bidang ilmu terkait, dengan tetap menjaga kerahasiaan dan mengungkapkan setiap potensi konflik kepentingan.

Berdasarkan hasil penilaian reviewer, editor penanggung jawab akan menyusun rekomendasi. Keputusan akhir editorial—diterima, direvisi, atau ditolak—ditetapkan oleh Editor-in-Chief atau editor senior yang ditunjuk, secara independen dari penulis maupun reviewer. Seluruh keputusan editorial beserta komentar reviewer yang telah dianonimkan akan disampaikan kepada penulis secara tertulis.

Apabila revisi diperlukan, penulis akan diminta untuk mengirimkan naskah yang telah diperbaiki dalam jangka waktu yang wajar. Naskah hasil revisi dapat dikirim kembali kepada reviewer yang sama untuk evaluasi lanjutan atau ditinjau langsung oleh editor penanggung jawab, tergantung pada sifat dan tingkat revisi yang dilakukan. Proses review dan revisi ini dapat berlangsung lebih dari satu putaran hingga keputusan akhir ditetapkan.

Informasi lebih lanjut mengenai persyaratan pengiriman naskah, standar etika, dan kebijakan editorial dapat ditemukan pada Author Guidelines.